▲加拿大overthere：
    全球转基因作物种植面积年年增加，德国却决定退出，日本从来没有加入过，欧盟国家对转基因作物，特别是主粮作物的种植，越来越谨慎，究竟是什么原因？有人认真考虑过吗？
▲亚太地区岑溪人：
    世界上还没有任何一个国家将转基因粮食作为人的主粮食用。转基因粮食很可能损害其后代的免疫能力、生殖能力和大脑。将一种未经充分证明其安全性的转基因食品作为13亿国民的主粮，无疑是极其不负责任的，是灾难性的！
▲辽宁宇宙舰队：
    转基因是创造一个根本不存在的物种，DNA都不一样了，表达的性状当然也就不一样了。
……
    以上是凤凰网整理出的网友言论，都是关于转基因食品的，面对一致性压倒性意见，您怎么看？对于转基因食品，你敢吃吗？对于转基因技术，你又如何看待？

●转基因食品，真的那么可怕？
    转基因食品，真的就像某些人说的那样，“一口食物咬下去，满口都是基因”？
    转基因，实际上就是进行作物改良所用的一项新技术。它通过基因的转移，能够把生物作物按照人类所需要的一些方向进行改造，最后用这些作物来制作的食品叫做转基因食品。目前，我国转基因食品的种类还不多，主要应用在用转基因大豆做的食用油上。
    对公众的疑虑，中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波教授介绍到，转基因就是人类干预下的有目的的进行基因交换、杂交的过程，其改造只是定向的改造，其检测也更加严格。毒理学、致敏学、营养学层层检测下来，多年来，并未出现什么问题。就事而论，编者认为，大部分的老百姓可能连基因是个什么东西都不知道，仅靠媒体的“妖魔化”报道与评论，就去猜测、恐慌，对转基因的生物技术来说，确实是有失公道的。
    不过，任何猜测与恐慌都不是毫无因由的。老百姓到底在担心什么？科学家把一个人为创造的基因物种放到食品里了，其部分天然属性的改变，会不会连带着人体的基因污染？就像抗生素用多了，会有更严重的疾病来临。
    据网媒报道，1995年，苏格兰罗威特研究所普兹泰博士曾进行了一项为期3年的研究，对两组小白鼠分别喂养转基因马铃薯和一般马铃薯。到1997年下半年，研究所发现食用转基因马铃薯的老鼠的肝脏和心脏都要小得多，免疫系统更脆弱。诸如此类的研究发现，国家标准频道相信，肯定还有很多。而转基因问题的解决，至今也并未见明显性的研究成果。这也难怪以欧盟为代表的反对者，对转基因食品前所未有的抵抗与坚持了。
    对此，国家标准频道认为：转基因争议的解决，不仅仅在于对公众转基因知识的普及，更在于转基因自身技术的完善和发展。

●转基因专利，贸易“陷阱”重重！
    2009年，中国的棉花产量和质量大幅下滑，下降12.4%的数字，是2000年以来最大的。作为棉花大国，纺织品这个出口支柱产业所背负“棉花之痛”的代价无疑是巨大的。面对转基因技术的发展，不少网友疑惑了：既然技术如此先进，为什么下降的幅度如此之大？
    据当年中国棉花协会网站上公布的中国棉花形势上预计，进入新年度之后棉花需求将有所回升。这代表着棉花市场需求的回升，如此乐观的预计之下，那年9月份连续五天的连阴雨，使得棉花单位产量和质量的下降成为定局。这是为什么呢？据业内经济学家介绍：此结果得缘于我国从美国孟山都对转基因抗虫棉33B的引进。据了解，由于该技术能抗棉铃虫，使得我国在棉花种植中的农药使用量下降了50%-60%，也因此使种植成本下降了25%、亩产量提高了20%，就连衣分率（棉花质量衡量的关键指标，中国的标准衣分率为37%左右）也提高到42%。
    技术如此之好，然而孟山都清楚的知道，中国的农科院或者农民都会繁殖他们的这种抗虫棉，然后自己生产种子，生产自己的棉花。众所周知，知识是需要产权保护的，对于中国的翻录，加之中国关于知识产权保护的标准体系尚不完善，起诉的结果很可能是败诉，便没有采取任何行动。谁承想，这种转基因抗虫棉33B在种植的前三年没有问题，三年之后，如果你不继续向他买种子的话，你种出的棉花便会一代不如一代。如此险恶用心，竟致2009年，我国的棉花产量下降了10%，质量下降了10%，就连分衣率也跌倒34%，竟然比以前传统的棉花还要差。不仅如此，还会衍生出新的害虫，像蚜虫、红蜘蛛和烟粉虱等。为了解决问题，就得向他们购买农药和种子，孟山都又从中大赚一笔。
    此外，以转基因技术为基础，美国还实行了棉花高补贴率。一方面，高额的政府补贴，使得美国棉花的价格平均每吨比国产棉花低2000元左右。另一方面，通过成熟的营销手段和WTO的游戏规则，从2001年到2007年的6年间，进口棉花夺走了我国农民250多亿元的收入。不仅仅是棉花，大豆、玉米、粮油等一系列生活必需品都要受到美国的控制。在很多行业，都行成“世界棉花形势看中国，国际棉价看美国”的特有格局。

●转基因标识，标准监管无从说起！
    日前，被媒体广泛报道的“雀巢转基因食品”事件便是一个典型例子。1月22日，国际环保团体绿色和平组织(香港)的转基因项目主任施鹏翔对媒体说，全球最大的跨国食品商雀巢、卡夫、联合利华等，在欧洲承诺不使用转基因原料，但在中国却没有此项承诺！
    联合国《生物安全议定书》指出，各国公众都有权利知道转基因食品的真实情况，并可以自愿进行选择。因此，中国公众对转基因生物的知情权遭遇严重的挑战！
    我国自2002年3月20日就开始正式施行转基因标识制度，国家农业部门便负有转基因标识申请和转基因安全管理的职责。据国家农业部数据反映，目前，我国的转基因生物主要来自进口的大豆、玉米、油菜等食品原料，而转基因食品以国内油脂企业生产的豆油等为主。如此庞大的市场，竟然无人对转基因食品进行标注，不禁令人感叹！
    它们在欧洲进行转基因标识或者承诺不用转基因原料，但是在中国乃至亚洲地区既不承诺，也不标识。仅仅是因为中国民众还没有明确的拒绝转基因食品吗？据业内人士介绍，在国内各地、甚至在较远地区的食品店里，有不少含转基因成分的食品都在销售，当然，这些食品转基因的身份被隐瞒了。不仅如此，就连国内市场上基本还看不到具有转基因标识的食品。如此国情，给国际食品的“双重标准”提供了充足的行为理由！
    对此，国家标准频道认为，转基因食品的标识疏漏，问题不仅仅在制度因素，更在于国内消费者对转基因食品缺乏知情的普遍现状。没有了知情权，何来选择权？尽管，国家农业部和卫生部相继出台了转基因标识等管理法规，但由于标准的市场监管不力，还有民众对转基因食品的不够了解，造成国内如此现状。编者相信，随着对转基因技术的标准宣贯，转基因产品真实身份，无法躲藏之时，转基因食品行业将掀起一场滔天的风浪！

    转基因技术，是福？是祸？这究竟该用怎样的标准来衡量？世界如此精彩，一边公众还在媒体的引导下对它抵制排斥，另一边多少人却在利用它牟取暴利。它是天使，因为它把千百万百姓从饥饿边缘拯救回来，它是恶魔，因为目前对基因污染的无法控制，因为别有用心的操纵，它便成为夺人健康、夺人财富的恶魔！
    总而观之，转基因技术，是人类发展的一个里程碑，为人类创造了无限价值。但转基因问题的解决，关键还在标准。
    对此，国家标准频道认为：从国际范围内，应加快关于转基因技术的研发和标准的制定。作为生产和贸易的依据，谁掌握了技术，谁制定了标准，谁便掌握了话语权，从而在贸易中得利。至于转基因技术，对于民众来说，究竟是福？是祸？关键更在标准！转基因的安全危机，通过技术的研发，尚且可以解决。但转基因技术是否用在正道，真正的为民众谋利，还在于贸易标准的制定和技术标准的完善。
    在此，国家标准频道由衷的期望，中国尽快的强大起来，拥有转基因行业技术研发和国际贸易的话语权，从而让中国标准成为世界标准，从而真正实现转基因技术为民造福！